Podsumowując poniższe punkty i załączony wyrok :-) chciałbym zaznaczyć że:
+ Klient przeszedł, aż 3 instancje!
+ SĄD NAJWYŻSZY uznał, że to klient ma rację i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego oraz tym bardziej Sądu Okręgowego...
+ JEST TO NIESAMOWITY WYCZYN I BARDZO RZADKO SPOTYKANY W POLSCE!!! GRATULACJE dla całego zespołu Mecenasa Ziemblickiego.
WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO Z DNIA 11 GRUDNIA 2019 R.
Sygnatura akt V CSK 382/18
-skarga kasacyjna dotyczy wyroku Sadu Apelacyjnego z dnia 17 stycznia 2018 sygnatura akt: I ACa...
-uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazuje do ponownego rozpatrzenia przez SA oraz określenia kosztów postępowania kasacyjnego.
-Sąd Apelacyjny oddalił apelację Powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił w całości powództwo główne: kredyt denominowany(waloryzowany).
-Sąd Najwyższy przekazując do Sądu Apelacyjnego do ponownego rozpatrzenia wykazał wiele błędów w wyliczeniach banku i wiele nieprawidłowości interpretacyjnych przez Sąd Okręgowy.
-Sąd Najwyższy odniósł się do sposobu naliczania wszelkich opłat przez bank i posłużył się odpowiedziami na zadane pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który wyraźnie wskazuje na linię orzecznictwa w sporach bank-klient/konsument i wzmacnia pozycje konsumenta wskazując na zawiłość przepisów bankowych pomimo uznania, że bank informował o zmianach w przepisach dot. CKK, libor i zmianach w spreadzie i innych opłatach.
Zobacz nasze pozostałe posty z tamatu Kredyty Walutowe - Frankowicze:
