Link do nagrania: https://youtu.be/rFy6B-jYaJs
Zapraszam do obejrzenia podsumowania dla Frankowiczów X.2021
Agenda:
1. Mbank przyznaje się do winy na sali rozpraw!
- jak na skutek wezwania do zapłaty klienta przegrywają sprawy.
2. Nieważność umowy w oparciu o artykuł 58 (klauzula współżycia społecznego), a nie 385!
- "w oderwaniu od klauzul abuzywnych" Szansa dla PRZEDSIĘBIRCÓW W WALCE Z KREDYTEM FRANKOWYM...
3. Trzy lata dla banku na przerwanie przedawnienia, czyli Nagroda dla "pierwszych" naszych klientów!
- Frankowicze również odzyskuj cały Kapitał pożyczony od banku! (wyjaśnienie poniżej)
4. BONUS - kolejna PRAWOMOCNA wygrana z Mbankiem 
Zapraszamy do skorzystania z kalkulatora na https://knfteam.pl/kalkulator_chf
- bez zobowiązań i deklaracji współpracy -wyniki w czasie RZECZYWISTYM.
Warto obejrzeć:
1. Życie bez kredytu frankowego 2021 09 09
https://www.youtube.com/watch?v=xIZke
2. Frankowicze cz. 3 Omówienie analizy umowy kredytowej 14.07.2021
https://www.youtube.com/watch?v=yKyAX
3. Q&A Wywiad z klientem w sprawie prawomocnego wyroku we frankach! Co dalej z BIK i Hipoteką
https://www.youtube.com/watch?v=-r8dR...
4. Ugody, a kredyty „frankowe” dr Bartosz Ziemblicki fakty i konkrety 10.2.2021
https://www.youtube.com/watch?v=OwG-O
5. Kalkulator - jak korzystać
https://www.youtube.com/watch?v=MwX1NzudlRI&t=232s
https://knfteam.pl/kalkulator_chf
Zapraszam do współpracy i zadawania pytań. Kontakt: 733-778-096, email; m.stepien@knfteam.pl lub kredyty@knfteam.pl
Uwaga:
dodatkowe wyjaśnienia powyższych punktów.
1. SO Warszawa – unieważnienie umowy
Podkreśla, że bardzo istotnym elementem jest to, że Bank w trakcie trwania sprawy sądowej wysłał wezwanie do zapłaty do o zwrot kapitału. Czyli nie napisał w wezwaniu wprost, że umowa jest nieważna tylko zażądał zwrotu kapitału i nie utracił pożyczonych Klientowi pieniędzy.
Sąd uznał to za faktyczne, że umowa kredytu jest nieważna tym samym Mbank uznał powództwo
Ponadto Mbank wysłał takich wezwań do klientów bardzo dużo, praktycznie do wszystkich sowich klientów.
Jeśli ta linia orzecznicza zostanie przyjęta przez inne Sądy będzie to jednoznaczne, że bank uznaje roszczenie.
Oczywiście bank w kierowanej odpowiedzi na pozew kwestionował roszczenia, ale wezwanie jakie wysłał do Konsumenta o zwrot kapitału zostało wysłane później tym samym złożył prawne oświadczenie woli i Sąd uznał to za uznanie powództwa.
Ponadto inne banki również wysyłają wezwanie do Konsumentów, ale nie na taką skalę jak Mbank.
2. SO WARSZAWY
Art. 58 kc zasadzenie roszczeń w całości od konsumenta
Daje szanse tym którzy na klauzule abuzywne nie mogą się powoływać, czyli przedsiębiorcom.
3. Termin 3 lata
Pojawiły się nowe orzeczenia SO Warszawa oraz Sąd apelacyjny w Warszawie - Zwrot kapitału
Luty i maj – termin przedawnienia – 3 lata od momentu od kiedy Klient złożył powództwo przeciwko Bankowi.
Bank chce, żeby sad zasądził chociaż kapitał, który pożyczył konsumentowi.
Jeśli sprawa został złożona do Sądu w 2017, a Bank nie złożył roszczeń wzajemnych w terminie 3 lat to utracił prawo i konsument nie musi oddawać kapitału.
Sąd Katowice oparł się na tych uchwałach Sądu Najwyższego i prawomocnie oddalił roszczenie banku jako przedawnione. Podobnie orzekł i oparł się SO Warszawa.
Podsumowanie:
1. Sąd uznający wezwanie do zapłaty ze strony banku za uznanie powództwa przez Bank tym samym umowa zostaje unieważniona
2. Zasądzenie na podst art. 58 bez odniesienia się do klauzul abuzywnych stwierdzenia nieważności umowy
3. Sąd w Warszawie jak i Sąd w Katowicach uważa, że termin przedawnie roszczeń to jest 3 lata od momentu, kiedy konsument zaczął dochodzić swoich roszczeń od Banku.
Zobacz nasze pozostałe posty z tamatu KNF TEAM:
