Kolejne decyzje UOKiK w sprawie kredytów we frankach szwajcarskich

Podczas rozliczania kredytów we frankach szwajcarskich, mogły być naruszane umowy zawarte z konsumentami a Getin Noble Bank i Credit Agricole Bank Polska. Zmiany praktyk zakwestionowanych przez UOKiK zostały dobrowolnie przyjęte przez banki.UOKiK na początku ubiegłego roku wszczął postępowania wyjaśniające wobec wszystkich banków, które oferowały kredyty hipoteczne we frankach szwajcarskich, i zbadał ich praktyki w tym zakresie. Reakcje i odpowiedzi banków są dostępne na: www.finanse.uokik.gov.pl. Wcześniej na wzrost wysokości rat kredytów hipotecznych w CHF miało wpływ umocnienie się kursu szwajcarskiej waluty wobec złotego. Jednocześnie poniżej zera spadła stawka bazowa LIBOR uwzględniana zwykle przy obliczaniu oprocentowania tych kredytów, co z kolei powinno spowodować obniżenie wysokości rat. Nie wszystkie banki, które w umowach kredytowych określiły sposób ustalania oprocentowania jako sumę stawki bazowej LIBOR i marży kredytu, uwzględniały ujemną stawkę LIBOR przy obliczaniu oprocentowania kredytów, gdy jej wartość bezwzględna była wyższa niż wartość marży – wynikało z sygnałów docierających do UOKiK. Postępowanie przeciwko Getin Noble Bank zostało wszczęte w sierpniu 2015 r., a w listopadzie 2015 r. przeciwko Credit Agricole Bank Polska. w wyniku działań Urzędu oba banki dobrowolnie zobowiązały się zaniechać stosowania zakwestionowanych praktyk i zrekompensować klientom ich skutki. Getin Noble Bank i Credit Agricole Bank Polska będą uwzględniały ujemną stawkę LIBOR przy obliczaniu oprocentowania kredytów, gdy jej wartość bezwzględna przewyższy wartość marży. Oznacza to, że ujemne odsetki należne kredytobiorcom będą pomniejszać bieżące raty kredytów lub pożyczek. Banki mają też stopniowo zwracać klientom kwoty naliczone i pobrane w okresie, kiedy nie uwzględniały ujemnej stawki LIBOR. Oprócz tego przedsiębiorcy zobowiązali się do umieszczenia informacji o decyzji Prezesa UOKiK na swoich stronach internetowych oraz do pisemnego powiadomienia klientów o zmianach. Zarówno pierwsza, jak i druga decyzja nie jest ostateczna, gdyż przysługuje od nich odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Nie jest to jedyna interwencja UOKiK dotycząca kredytów denominowanych we frankach szwajcarskich. Pierwsze decyzje zostały wydane w grudniu 2015 r., a ponadto nadal toczą się 4 postępowania.

SKONTAKTUJ SIĘ Z NAMI

Napisz do nas, służymy pomocą. Jesteśmy tutaj, aby odpowiedzieć na Twoje pytania i wesprzeć Cię w każdej sprawie.

Dziękujemy za kontakt z nami. Odpowiemy w ciągu najbliższych 24 godzin, miłego dnia :)
Oops! Something went wrong while submitting the form.

PODOBNE WPISY

Szczęśliwa siódemka w sprawach CHF – podsumowanie marca 2026

7 wygranych spraw CHF i realne efekty dla Klientów. Sprawdź, jakie efekty osiągnęli nasi Klienci w sporach z bankami.
Czytaj więcej

Sukces w sprawie frankowej i unieważnienie kredytu mimo upadłości banku – pozytywna opinia naszej Klientki

Unieważnienie kredytu CHF mimo upadłości banku. Poznaj opinię Klientki i dowiedz się, kiedy możliwe jest skuteczne dochodzenie roszczeń.
Czytaj więcej

Ponad 528 tys. zł dla naszych Klientów – wygrana z mBankiem w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie

Sąd Apelacyjny w Warszawie zasądził ponad 528 tys. zł dla Klientów KNF Team w sprawie przeciwko mBankowi. Sprawdź znaczenie tego wyroku frankowego.
Czytaj więcej
Sprawdź więcej